2006年第5期

九月九日异乡抒怀

作者：艾冬梅

　　高宗总章二年（669），卢照邻被任为新都（今四川新都）尉，自长安赴蜀。这时，他已经三十七八岁。杨炯《王子安集原序》称照邻乃“人间才杰”，他二十岁左右，任唐高宗子邓王元裕的王府典签。邓王对他甚为赏识，《唐才子传》卷一载“王爱重，谓人曰：‘此吾之相如也。’”后约在显庆末、龙朔初期间曾因“横事”入狱，具体情况不详，写有《狱中学骚体》一诗，后迁新都尉。“鹏飞俱望昔，蠖曲共悲今。”（《酬张少府柬之》）古人云“三十而立”，盛年已过，只得到如此微小的官职，像王勃一样有志不得伸，他的心情同样是十分愤懑、凄凉的。最能抒发卢照邻悲愤之情的是他后期的代表作《五悲》，其中《悲才难》云：“生于战国，则管、乐之器；长于阙里，则游、夏之徒。以方圆异用，遭遇殊时，故才高而位下，咸默默以迟迟。”自己的满腹牢骚尽于言表。入蜀后的第二年，恰好这时小他近二十岁的同属“初唐四杰”之列的王勃也在蜀中，于是登高节这一天，他便与王勃等人恣情山水，“少长同游”（王勃《圣泉宴序》），诗酒唱和，其所作《九月九日登玄武山旅眺》诗如下：
　　九月九日眺山川，归心归望积风烟。
　　他乡共酌金花酒，万里同悲鸿雁天。
　　照邻此诗亦是一首九日登高思乡之作，然而此诗的基调更“悲”。首句点明九日登高远眺，下一句即以“归心归望”点出思乡主题。末两句“他乡共酌金花酒，万里同悲鸿雁天”，乃此诗之情感核心所在，且比之王勃诗的个人之思更加充满悲凉之感。金花即菊花，左芬《菊花颂》云：“春茂翠叶，秋耀金花。”《西京杂记》卷三载：“九月九日，佩茱萸，食蓬饵，饮菊花酒，令人长寿。”诗人此时与同样潦倒的友人在异乡共酌金花酒，希望可以疗却思乡及失意的痛苦，而结果却是“万里同悲鸿雁天”，悲凉进一步加深了。卢照邻前后在蜀为尉约两年便离蜀返回长安，后染“风疾”，自号“幽忧子”。“悲”是其作品的主调，“四杰”中惟照邻多以抒发悲怨之情的骚体见长，如作于《九月九日登玄武山旅眺》之前的《狱中学骚体》，以及“染疾”之后所作的《五悲》、《释疾文》等。卢照邻一生仕途坎坷，晚年穷愁潦倒，又加恶疾缠身，苦不堪言，遂自投颍水而死，竟至不得善终。悲惨的人生经历，年长而多经沧桑，使得他的作品涂上了较王勃更为愤懑、忧郁的色彩。
　　三首诗作用韵虽然不同，然而在形式上有较为一致之处，如首句均以“九月九日”四字起笔点题；次句句式较一致，“秋水秋天”、“他席他乡”、“归心归望”均用叠字表达，视觉效果比较强烈。总体而言，三首诗前两句写景为主，后两句抒情为重。王、卢二作景中含情事，邵作写景较为客观。后两句的抒情，“鸿雁”的意象贯穿于三首同题和作之中，它是秋天的象征，是引发诗人慨叹的线索物。而三位诗人同客蜀地，成为异乡人远离了都城长安，有着各自不同的背景，九日登高节这一天同时登临唱和，各自抒怀。邵氏乃王勃同客剑南的友人，推测其亦非得志之人，其诗抒发了人生短暂的慨叹，此乃一般文人骚客登临之作多有之情怀。而王、卢二人的诗作，则抒发了客蜀思乡之情：王诗主要抒发个人之苦与思，句句皆含思乡之意；卢诗较之基调更“悲”，这与他们的遭遇相关。闻一多先生在《唐诗杂论》中曾对“四杰”有过精当的概括：“年少而才高，官小而名大，行为都相当浪漫，遭遇尤其悲惨（四人中三人死于非命）——因为行为浪漫，所以受尽了人间的唾骂，因为遭遇悲惨，所以也赢得了不少的同情。”他们写此登临和作时正处于“官小而才高”的矛盾之中，落魄之情、悲愤不平之气积压于两位才子心头，于是他们就将之诉诸或浓烈、或悲凉的思乡之作中了。
　　

[1] 2