2007年第1期
朱彝尊《西陵后感旧》本事
作者：朱则杰
潘安曾对酒，吴质数论文。旧史悲难续，斯人意不群。
一为江海别，遽作死生分。凄断山阳笛，那堪岁岁闻！
关于这首诗的本事，由于标题上的联系，旧时曾认为同系悼念魏耕等人而作。但再经过考察，发现它可能是凭吊另案的吴炎、潘柽章。
吴炎、潘柽章都是江苏吴江人，以史学擅长。据顾炎武《顾亭林诗文集·亭林文集》卷五《书吴、潘二子事》记载（中华书局1983年5月第2版），两人都有志于“成一代史书，以继迁、固之后”；潘柽章曾刻《国史考异》三卷，顾炎武即“服其精审”。顺治年间，浙江湖州的庄廷编纂“明史”，“慕吴、潘盛名，引以为重，列诸参阅姓氏中”。后来该书被奸人告发，凡编书、刻书以及“列名于书者十八人皆论死”，共杀“七十余人”之多，这就是著名的庄廷“明史案”。而吴炎、潘柽章二人，在该案中死得最无辜，在当时也最有名。至于该案的审理，主要即在杭州进行；吴炎、潘柽章等人，最后也都是被杀害于杭州，具体时间则在康熙二年癸卯（1663）五月二十六日。考朱彝尊上一年为躲避“浙东通海案”的牵连曾逃往浙江温州，到这一年的十月因生父病危返回嘉兴，途经杭州时才写下这首《西陵后感旧》。他在这个时候追悼吴炎、潘柽章，是完全合乎情理的。
由此再来看诗歌的正文。其首联二句所谓“潘安”，所谓“吴质”，显然是在借历史人物暗寓吴炎、潘柽章的姓氏。次联“旧史悲难续，斯人意不群”云云，则关合吴炎、潘柽章的史学造诣，兼寓“明史案”的悲惨结局，以及赞颂他们的高尚节操。这与顾炎武当时在山西所作的《汾州祭吴炎、潘柽章二节士》“一代文章亡左马，千秋仁义在吴潘”云云（见《顾亭林诗文集·亭林诗集》卷四），内涵正复相同，可以参证。从诗歌中还可以发现，朱彝尊此前同吴炎、潘柽章二人，事实上还曾经有过交往；只是除这首诗之外，在朱彝尊现存其他作品中没有看到更多的线索，因此这种交往究竟是纯粹限于学术还是同样与秘密抗清有关，这一点无法判断。而朱彝尊在这前后两年——实际上还不足一周年的短暂时间里，相继失去了魏耕等抗清战友和吴炎、潘柽章等学术同好，这就难怪他要慨叹“凄断山阳笛，那堪岁岁闻”了。
笔者过去在旧作《朱彝尊》，和初版《清诗史》的第八章《朱彝尊和顺康时期的诗风演变》中，曾经将这首诗的本事简单地视同前题《西陵感旧》（分别见《中国历代著名文学家评传》第五卷，山东教育出版社1985年4月第1版；江苏古籍出版社1992年2月第1版）。后来发现了这个问题，当《朱彝尊》收入拙著《清诗代表作家研究》（齐鲁书社1995年10月第1版），和《清诗史》再版时（江苏古籍出版社2000年5月第1版），以及其他相关场合，便将这首诗暂时予以略去。现在将有关考订写在这里，也算是对前此自己的一个检讨。
（作者单位：浙江大学国际文化系）