首页 -> 2005年第8期

李甲并非薄情寡义之人

作者：梁淑君

　　
　　学习了《杜十娘怒沉百宝箱》以后，大家都认为李甲是一个薄情寡义、背信弃义的纨绔子弟。但仔细阅读这篇课文以后，我认为这样的评价对李甲有所不公。
　　首先，李甲能够为十娘而不顾老父的怒喝，即使自己囊中已空，但他并没背弃十娘而回家向老父认罪，并与十娘一刀两断。所以这一点就足以看出李甲并非是一个背信弃义的人。
　　第二，当杜妈要让李甲弄三百两银子去为十娘赎身，“李公子一连奔走了三日，分毫无获”，这一点足可以看出李甲是一个正人君子，他并没因为自己借不着钱，而与别人干些不正当的勾当。在他没有借到钱时，他完全可以趁此机会一走了之，但他没有。由此可以看出他并非是一个薄情寡义之人。再说，他没借着钱也不能全怪罪于他，更不能说他怯懦。因为他正是为了十娘才与自己的父母、三亲四友发生了冲突与矛盾，所以他的亲人才没把钱借给他。换一个角度想，李甲若不是为了十娘，他用得着去低三下四地向他的三亲四友借钱吗？
　　第三，当李甲把他与十娘的遭遇告诉柳遇春后，柳遇春让他三思，他“口里虽如此说，心中割舍不下”，由此可见，他对十娘并非薄情寡义。还有当十娘给了他一百五十两银子后，他并没有带着钱一个人去潇洒，因此也可以看出他并非是一个背信弃义之人。
　　种种迹象表明，对李甲，不能简单地用“薄情寡义”来评价。
　　作者系湖北保康县二中学生