首页 -> 2007年第7期
蔺相如真的有智谋吗
作者:郝永茂
从出使秦国之前的分析来看,蔺相如是一个“非智谋”者。蔺相如的分析有二点:一是理亏在谁,二是秦城与和氏璧的留归。和氏璧本是赵国的宝物,赵国拥有它是天经地义的,予或不予,主动权在赵国。秦王“请易璧”,赵国可以答应,也完全可以义正词严地拒绝,根本不存在如蔺相如所说的“秦以城求璧而赵不许,曲在赵”的道理。面对秦昭王“易璧”的请求,赵惠文王的担心也有二点,即“秦城恐不可得”和“秦兵之来”,其核心应该是后者。而蔺相如分析时只说“城不入,臣请完璧归赵”,只在城与璧中患得患失,而看不到潜在的灭国的威胁,足见其见识的浅陋。
从廷斗秦王来看,蔺相如只能算是一个“小聪明”者。其间,蔺相如对秦王的行为采取了“一视二度”的推断。视秦王传璧于“美人及左右”,便臆断其“无意偿赵王城邑”,实在不足为据。秦王指着地图割让城邑,蔺相如“度”秦王使诈;秦王按照蔺相如的要求“许斋五日”,而蔺相如又“度”秦王“决负约”。在这连串的估计中,蔺相如的依据到底是什么呢?秦王究竟该怎么做才能取信于蔺相如呢?基于这种种臆断,蔺相如让使者乔装怀璧逃走。试想,秦王如果志在得璧,以他的精明和强秦势力,纵有一百个蔺相如,又岂能逃离“广成传舍”半步!蔺相如于其中表现出来的“聪明”,充其量只能是小丑的雕虫而已。
如此说来,蔺相如的智谋又何在呢?
学校:湖北保康县职业高中