首页 -> 2007年第9期

评语

作者:兰瑞平




  这篇考场作文,至少有这样一些优点:1.题目鲜亮,吸引读者的眼光,冲击读者的视觉——一个“润”字巧连“雨”和“万物”,将二者间的生命关系动态地揭示出来;一个“香”字,妙接“馨”和“满天”,让人顿时嗅到了浓郁的芬芳;更为重要的是,这一由两个短语巧妙构成的文题,很有些“诗”之味,很有些“画”的美。由此可见小小年纪的作者“文学”的素养较高,审题、拟题的水平上乘。2.描写、议论、抒情等表达方式自然融合,畅丽成章——时而精当地描述(如开头),时而又恰当议论、抒情(如第一段的两个“君不见”句),时而又简洁叙述(如“别长安,出潼关”句),将“细雨”、“闲花”那“浸润万物显芳华”和“化作春泥更护花”的崇高品格展露于笔端,令读者不得不为之赞叹。3.文辞优雅,语句感人——光是“细雨虽然渺小而无形,但它在滋润万物的过程中被吸引,得到了永生;闲花在落地之后虽淡去了雍容华贵,但却在化作春泥更护花的奉献中得到了重生”一句,其中那“优雅”之辞以及耐人寻味的意蕴,就已悦目爽心……总而言之,此篇考场作文堪称佳作无疑,得满分亦无愧。
  
  兰瑞平,男,北京市二十中学语文特级教师,多次参加高考阅卷工作。