首页 -> 2006年第3期
否定副词“没”和“不”
作者：张时阳
一、时间范畴的对立
“没”“不”都能反映时间，但所反映的时间段不同。“没”是对过去的某个时间段中的可能事件进行否定，“不”是对将来的某个时间段中的可能事件进行否定。如下图所示：
A点表示说话时的时间，AB表示过去的某个时间段，AC表示将来的某个时间段。“没”对AB内可能发生的事件进行否定，“不”对AC内可能发生的事件进行否定。如：
（1）a我没回家。 b我不回家。
a句中的“回家”是在过去的时间里可能发生的事件；b句中的“回家”是在将来的时间里可能发生的事件。
“没”“不”在时间上的差异，可以解释许多语言现象。
(一)与“V过”的组合
“V”表示动词，“过”是动态助词。“没”能与“V过”组合，“不”不能与“V过”组合。如：
（2）a没打过 没哭过 没买过 没学习过 没讨论过
b不打过 不哭过 不买过 不学习过 不讨论过
单个动词，其动作既可发生在过去的时间里，也可以发生在将来的时间里。因而，与“没”和“不”都能组合。动态助词“过”具有历时性，它附在V后，表示V是过去时间里的动作。“过”对V的所处时间已经明确，即在“过去”。这与“没”反映的时间相符，而与“不”反映的时间矛盾。因此，“V过”能受“没”否定，不能受“不”否定。
(二)与动补结构的组合
“没”能用在动补结构前与之组合，构成状中结构；而“不”呢，一般情况下，用在动补结构前与之组合，其可接受性差。如：
（3）a没看完 没找到 没睡好 没吃饱 没说清
b不看完 不找到 不睡好 不吃饱 不说清
动补结构，有动作，有结果，在没有具体语境提示时间背景的一般情况下，人们倾向于理解成动作已经发生，结果已经出现，也就是说，人们倾向于把动补结构所表示的事件理解成在“过去”已经发生。
这与“没”反映的时间相符，与“不”反映的时间矛盾。因此，例（3）a能成立，b可接受性差。
如果在具体语境中明确了时间是在“将来”，动补结构所表示的事件能够理解成是“将来”的事件，则“不”也能用在此动补结构前对它进行否定。试比较：
（4）a你们不做完，就不能回家。
你们不找到，就不能吃饭。
你们不说清楚，就不能走。
看样子，他们不打起来，决不会罢休。
b你们不做完。
你们不找到
你们不说清楚。
看样子，他们不打起来。
例(4)a中，语境已明确了划线部分的动补结构是“将来”的时间里可能要发生的事件，因此，它们能受“不”否定，句子成立。而b中，语境没有明确时间是在“将来”，相反，更容易理解为“过去”，因此，不能受“不”否定，句子的可接受性差。如把“不”改成“没”，句子就通顺了。
(三)“V没V”与“V不V”的用法
范继淹在讨论是非问句时指出，表未然而时，用“V不V”（“V”表示动词)形式，没有“V没V”形式；而在表已然和曾然时，用“V没V”形式，没有“V不V”形式。如：
（5）他来不来？(表未然)
他来了没来？(表已然)
他来过没来过？(表曾然)
为什么会这样昵？因为未然表示的时间在“将来”，与“不”反映的时间相符，与“没”反映的时间矛盾，因此，用“V不V”形式，不能用“V没V”形式。已然与曾然表示的时间在“过去”，与“没”反映的时间相符，与“不”反映的时间矛盾，因此，用“V没V”形式，不能用“V不V”形式。
(四)对时间词语的选择
一般情况下，“没”与表示已逝时间的时间词语相容，如“昨天”“前天”“去年”“前年”“上星期”“上个月““1997年”等；与表示将来时间的时间词语相斥，如“明天”“后天”“明年”“后年”“下星期”“下个月”“2008年”等。“不”，正好相反，与表示将来时间的时间词语相容，与表示已逝时间的时间词语相斥。试比较：
（6）a他昨天没来。 b他昨天不来。
（7）a他今天没来。 b他今天不来。
（8）a他明天没来。 b他明天不来。
例(6)中，“昨天”表示的过去的时间，与“没”反映的时间相符，与“不”反映的时间矛盾，因而，a成立，b不成立。例(8)中，“明天”表示的将来的时间，与“不”反映的时间相符，与“没”反映的时间矛盾，因而，a不成立，b成立。例(7)中，“今天”，表面上看起来，既非“过去”，也非“将来”。其实不然。先看下图：
AB表示“今天”的时间段，T是AB间的一点，表示说话人说话时的时间。TA是过去的时间，即今天的已逝时间；TB是将来的时间，即今天还没过的时间。由此可见，“今天”既可表过去的时间，也可表将来的时间。所以，例（7）中a、b都成立，只不过表达的时间不同而已，a表达的是今天已逝的时间，b表达的是今天还没过的时间。
二、动态与静态的选择
动态与静态是谓词的一对语义特征，动态反映变化（包括有无变化、大小变化、强弱变化、频率变化、位移变化等），静态不反映变化，它反映的是恒定不变的现象。
“没”与“不”的另一主要区别是“没”只对动态性质的词语进行否定，“不”可以对静态性质的词语进行否定。如：
（9）没打 没哭 没买 没学习没讨论
（10）没高兴 没幸福 没伟大 没漂亮 没矮
不高兴 不幸福 不伟大 不漂亮 不矮
例（9）中的“打、哭、买、学习、讨论”都是表示动态行为的词，因此，既能受“不”否定，也能受“没”否定。（10）中的形容词，“高兴、幸福、伟大、漂亮、矮、重”都是表示静态的性质，因此，只能受“不”否定，不能受“没”否定。
有些形容词也能与“没”组合。如：
(11)没红 没胖 没好 没对
这类组合中，从意义上看，“没”与形容词之间，隐含着动词，并且能把动词补出来，意思基本不变。如：
没红——没变红——没胖——没变(长)胖
没好——没治好——没对——没答(讲)对
可见，这类形容词在此处已不反映静态性质了，而是反映动态变化。因此，能受“没”修饰。
在具体语境中，有些性质形容词，后面附上动态助词“过”，成为“A过”形式，表示曾经由“非A”到“A”的变化。这时，此形容词已由静态的性质变为了动态的性质，能受“没”否定。如：
(12)他从来没高兴过。
他从来没幸福过。
再看一组“没”与“不”用法的对立：
（13）没可以 没应该 没能够 没是 没姓
不可以 不应该 不能够 不是 不姓
(13)中的动词，或是能愿动词，？或是关系动词。它们有个共同特点，都是非动作动词，没有动作性，不能表示变化。因此，不具有动态性质，不能受“没”否定，可受“不”否定。
综上所述，否定副词“没”与“不”的主要差别体现在两个方面：一是表达的时间不同。“没”是对过去的某个时间段中的可能事件进行否定，“不”是对将来的某个时间段中的可能事件进行否定。二是对动态与静态的选择不同。“没”只对动态性质的词语进行否定，不能对静态性质的词语进行否定；而“不”则可以对静态词语进行否定。
参考文献
[1]戴耀晶，现代汉语时体系统研究(M)。杭州：浙江教育出版社，1997。
[2]范继淹，是非问句的句法形式[A]。范继淹语言论文集[c]。北京：语文出版社，1986。