首页 -> 2008年第9期

例证型议论文写作探微

作者:欧元志 张胜书




  据一位多年参加高考阅卷的专家介绍,现在多数的高考作文都是写议论文。究其原因,倒不是因为学生们有多么喜欢议论文,而是因为他们觉得议论文不须深入构思,容易在顷刻间写就,有模式可循。但不少学生写出的议论文却平常得很,得分也较低。失误在哪儿?失误往往就在运用例证的技巧上。本文试图从学生作文中抽出两例加以说明。
  例一:(1)可以说,勇于自荐对个人的成功有极其重要的作用。(2)早在我国战国时期毛遂就曾向赵国公子平原君自荐,并说服平原君携己一同出使楚国,最终促成了赵楚合纵。(3)北京申奥时,中国代表的几位陈述人勇敢自信地走上演讲台,他们精彩的陈述向全世界人民展示了北京的风采和中国的实力。(4)同样的事例在国外也屡见不鲜,例如,英国著名的科学家戴维爵士需要一名助手,年轻的法拉第勇敢的上前自荐。
  例二:(1)心灵的监狱对自己的危害极大,但它并不是固不可摧的。(2)曾听到这样一件事:在一个人声鼎沸的大街上,一位持枪抢劫银行的男子,一个被劫持为人质的年轻妇女,一群神情紧张的警察。(3)像许多经典影片一样的场面。(4)令人始料不及的事情发生了。(5)妇女因阵痛发出声来,头上豆大的汗珠直往下淌,湿了衣衫,她要临产。(6)空气凝固了一般。(7)许久,歹徒的手有些松动了,他面临着选择。(8)他放下了枪,警察将他围住,而他没有放手,因为孕妇需要及时处理。(9)歹徒曾是医生,他镇定地征得警察同意,帮助孕妇接生,并踏上了自首路。(10)这算得上一桩奇事,但细细想来也是可信的。(11)人只要良知未泯,总能找到打开心灵的钥匙,偏激的认识和固执的盲从筑起的心灵监狱就会被摧毁。
  解析:以上两例都来自学生作文,比较典型地反映了例证型议论文写作存在的失误。
  例一:共四句话,(1)是观点句,(2)(3)(4)为举例句,列举了“毛遂自荐”“中国人申奥”和“法拉第自荐”的事例,所举事例不可说不典型,涵盖古今中外,但读来感觉说理不充分,论证不是很有力,其原因是文段一例接一例,成了事例的堆积。我们说议论文除了观点句和举例句外,还要加上分析道理和阐述理由的句子(暂把它们叫议论句),才能使观点和事例融为一体,增强说服力,段末还可以加上一个归纳总结句就更好了。所以,例一可作如下修改:
  (1)可以说,勇于自荐对事业的成功有极其重要的作用。(2)早在我国战国时期毛遂就曾向赵国公子平原君自荐,并说服平原君携己一同出使楚国,最终促成了赵楚合纵。(3)正是自荐使毛遂获得了成功。(4)北京申奥时,中国代表的几位陈述人勇敢自信地走上演讲台,他们精彩的陈述向全世界人民展示了北京的风采和中国的实力。(5)正是这次勇敢的自荐使北京告别了八年前的痛苦;更是这次勇敢的自荐,使中国获得了最后的胜利。(6)同样的事例在国外也屡见不鲜。例如,英国著名的科学家戴维爵士需要一名助手,年轻的法拉第勇敢的上前自荐,(7)后来的事实证明,正是这次自荐,促成了法拉第在1831年发现了电磁感应现象,确定了电磁感应定律,从而奠定了现代电工学的基础。(8)所以说,勇于自荐为个人和国家的成功创造了条件。(修改段中句子(3)(5)(7)是另加的议论句,(8)是加的总结句。)
  例二:共有11句,只举一个例子。按上面的分析,第(1)句是观点句,第(2)至(9)句是举例句,第(11)句为议论句也算归纳总结句,存在的最大问题是所举事例写得像记叙文,要素较齐全,记叙较具体,甚至有细节描写(如第(5)(6)两句),这样就把文章拉得很长,而且冲淡了论证说理的主旨。修改时应概括事例,可作如下修改:
  心灵的监狱对自己的危害极大,但它并不是固不可摧的。曾听到这样的一件事:一个持枪抢劫的歹徒劫持一位孕妇做人质,孕妇由于受惊吓,要提前生产,万分紧急时,曾当过医生的歹徒竟充当“接生婆”,镇定自若的接生出了孩子,然后自首。这算得上一桩奇事,但细细想来也是可信的。人只要良知未泯,总能找到打开心灵的钥匙,偏激的认识和固执的盲从筑起的心灵监狱就会一朝摧毁。(修改段高度概括,事例简洁清楚,论证直接有力。)
  两点启示:
  一、“例证”型议论文文段需讲究一定结构,一般说来,前有观点句,后有举例句,举例完毕应有分析议论句,最后还应有归纳总结句,切不可写成观点加事例。
  二、议论文中的事例不像记叙文中的事件。记叙文是通过细致的记叙和细节描写来表现人物个性和精神风格,突出主题,而议论文中的事例仅做证明观点的材料,所以议论文的事例应概括性强,简洁有力,多事例段要求则更高。
  
  欧元志,张胜书,语文教师,现居湖北黄冈。本文编校:洪鸣