首页 -> 2008年第11期

网友评选出影响最深远的十篇课文等

作者：佚名

着“若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?”、“艺术品是否与其他物品一样属于现实?”、“脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义?”这样的题目陷入冥思苦想。哲学作文是不论文科还是理科考生都必考的科目，所以法国每个人在中学时代都有为应付考试而”背哲学”那样的经历。根据法国教育部颁发的大纲，哲学课的目的就是要让学生发现自我价值，学会对周围司空见惯的现象说“不”，在未来的实际工作中养成创造性的思考方式。今年中国的作文题紧贴生活实际，无论是“坚强”、“带着感动出发”、“生命”、“人之常情”都不难联系到抗震救灾的现实，而法国高考作文题则一如既往地在抽象思维中领悟时代的意义——任选一题，4个小时交卷：文科：题1：感知能力是否可以来自教育?题2：对于活体的科学认知是否可能?题3：评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字。理科：题1：艺术是否改变我们的现实意识々题2：演示是否是确认现实的唯一手段?题3：评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字。也许有人会觉得法国学生面对如此沉重的哲学话题，活得未免有点太累。其实，众多法国考生认为哲学思考虽然费脑子，但是可以使他们对人生采取超然的态度，在快节奏的现代都市生活中保持平和的心境。
　　
　　《百家讲坛》主讲人售书遭掌掴
　　
　　2008年10月，著名学者，《百家讲坛》主讲人阎崇年先生在江苏无锡新华书店图书中心签售作品时，被一青年男子掌捆。据悉，该男子因对阎崇年所表述的一些学术观点不认同，采取了过激行为。阎崇年因在中央电视台《百家讲坛》上讲《正说清朝十二帝》引起了社会高度关注，并成为《百家讲坛》当红名旦。此后顺势推出《正说清朝十二帝》一书，获得读者一致好评。但当他2006年推出新书《明亡清兴六十年》后，很多观点立刻遭到读者批评，有读者指责阎崇年诋毁明朝、称颂清朝。有网友还称，实际上阎崇年在各地的巡回演讲中，也曾被提问的观众质疑过，许多读者甚至多次前往其所办的讲座，与阎崇年进行探讨，但交流时间不是很多，于是狂热拥阎派、学术探讨派、坚决反阎派由此形成，但由于得不到深层次地沟通交流，隔膜和矛盾也就越积越深，最后演变成此次袭击事件的“极端表达”。而据某网站的调查显示，竟有六成网友认为“阎崇年该打”、“打人者虽然不对，但理解这种行为”。而对阎崇年关于清史研究的争议观点，则更有五成人“坚决反对”，“完全赞同”的仅占一成。据透露，阎崇年先生在《百家讲坛》提出了如下几个颇富争议的观点：1、汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神；2、吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了旷日持久的战争带来的无辜平民的伤亡。
　　
　　蒋子龙质疑
　　作协主席网上打擂
　　
　　据报载，时值盛大网络文学公司举办的“全国30省作协主席小说竞赛”在全国进行的如火如荼之时，中国作协副主席，著名作家蒋子龙在接受记者采访时对这次活动表示质疑，并称盛大公司此举完全是炒作。作为参赛者之一，蒋子龙此前接受媒体采访时曾经透露，自己是通过熟人哲夫介绍参加比赛的，然而，没过多久，他就收到了盛大寄来的信件要求购买他未出版的小说版权。在接受采访时，蒋子龙先生气愤地称盛大让这些作协主席、副主席以一种名义参与比赛，然后打擂，纯属骗局，最终目的还是为了借这些人的名头从活动中获得巨大的利益。对于蒋子龙的言论，盛大文学CEO侯小强对这种说法表示不解，他说所有参赛者都是签了协议的。他还反复强调，盛大做这件事是善意的，是要推动中国文学的发展，不存在炒作一说。

[1] 2