2008年第3期
我与六朝文学研究
作者：穆克宏
梁萧统所编《文选》，保存了丰富的文学资料，有较高的文学价值。此书远在唐代初年就形成了一种专门的学问，叫做《文选》学。《文选》学历史悠久，影响广泛，在中国古代文学研究史上占有独特的地位。
我接触到《文选》是在建国前。当时我在高中读书，由于仰慕《文选》的大名，购置了一部世界书局影印的胡刻本《文选》。《文选》一开始就是汉赋，当时感到十分难懂，就把它搁在一边了。后来，读诸葛亮的《出师表》、李密的《陈情表》和陶渊明的《归去来辞》时，偶而取出《文选》来翻一翻。六十年代初，我开始研究《文心雕龙》，翻阅《文选》的次数多了，渐渐地比较熟悉了。1985年，我给自己指导的研究生开设《文心雕龙研究》、《昭明文选研究》，翻阅《文选》的次数更多了，就更熟悉了一些。1985年以后，我以主要精力研究《文选》学，撰写了十三篇研究论文，后来在论文的基础上写成《昭明文选研究》，1998年由人民文学出版社出版。为了比较深入地研究《文选》学，我点校清代梁章鉅的《文选旁证》，此书是《文选》学的集大成之作，有较高的学术价值。2000年，该书作为《八闽文献丛刊》之一，由福建人民出版社出版。1998年，春风文艺出版社约稿，让我写一部评介《昭明文选》的小册子，作为通俗读物，于1999年出版。我的《昭明文选研究》和《文选旁证》点校本，引起了同行的注意。王立群的《现代文选学史》说：“穆克宏的《昭明文选研究》为20世纪后期中国大陆学者第一部现代《文选》学研究的专著……成为20世纪现代《文选》学步入新的学术上升周期后最有代表性的研究著作之一。”（中国社会科学出版社2003年版）又说：“穆克宏点校的《文选旁证》则是大陆学人对清代传统《文选》学专著进行整理的杰出代表。”（同上）这些评论反映了学术界对拙著的重视。1998年以后，我陆陆续续又写了十余篇有关《文选》学的研究论文，这些论文和旧著《昭明文选研究》的修订本皆收入我的《文选学研究》。此书即将由鹭江出版社出版。
（四）文学史料学的研究
我在大学中文系从事魏晋南北朝文学教学和研究工作多年，在教学和研究过程中，接触了很多史料，很久以来，我一直想对自己所接触到的史料加以整理，撰成《魏晋南北朝文学史料述略》一书，供读者参考。但是，由于教学工作繁忙，无暇他顾，多年的愿望一直无法实现。1985年以后，我为自己指导研究的研究生开设文献学课程，这门课程的主要内容是讲魏晋南北朝文学史史料。1990年，中华书局约我撰写《魏晋南北朝文学史料学》，于是，我借此机会，撰成本书。这样，总算实现了自己的夙愿。1997年，拙著《魏晋南北朝文学史料述略》由中华书局出版，列入《中国古典文学史料研究丛书》。当时的中华书局总编辑傅璇琮先生在《总序》中说：“中华书局古典文学编辑室于几年前即提出编辑《中国古典文学史料研究丛书》的计划，但由于种种原因，这套丛书的起步不太快。经过几年的准备，穆克宏先生的《魏晋南北朝文学史料述略》作为这套丛书的第一部，将于今年出版。”此书出版后，得到学术界的好评。陈庆元说：“此书不仅带有较强的学术性，而且也体现了他的治学特点。应该说，这是一部具有开拓意义的文学史史料学专著。”（《评穆克宏〈魏晋南北朝文学史料述略〉》，《书品》，1997年第4期）同时，也受到魏晋南北朝方向的硕士生、博士生和有关教师的欢迎。2004年夏天，中华书局原总编辑傅璇琮先生来福州讲学，向我提出对拙著进行增补重印，供读者参考。当时，我因为正在撰写《文选学研究》，无暇他顾，此事就搁置下来了。2006年4月，我在江苏镇江参加《文选》座谈会，见到中华书局原文学编辑室主任许逸民先生，他也跟我提起增补拙著重印发行的事。两位老朋友的关心，我十分感谢。于是从2006年5月起，我开始增补拙著，历时半年，基本上完成了任务。此书已于今年11月，由中华书局出版。
四十年来，我的主要研究成果，仅仅如此，不足道也。我已年近八旬，精力显然不如过去。但是，我的研究工作还在进行，今后的研究工作主要是继续研究《文选》学，撰写论文。学问是做不完的，我只是尽力而已。唐代著名诗人王勃说：“老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。”（《滕王阁序》）我当以此自勉。
四、三点体会
我治学的体会，约而言之，有三点：
（一）研究的目标要集中
学术研究的方向明确，方法科学，并能持之以恒，将来必然有所成就。如果目标分散，东打一拳，西踢一脚，三天打鱼，两天晒网，最后将一事无成。“歧路亡羊”的故事，发人深省。
大学毕业以后，经过几年的摸索，于六十年代初，我决定研究六朝文学。六朝文学的历史长达四百年，茫茫学海，如何着手？经过反复的考虑，我决定研究刘勰的《文心雕龙》。此书对齐、梁以前的文学做了一次总结。研究《文心雕龙》，可以对六朝文学有一个比较全面的了解。
大致说来，1985年以前，我集中精力研究《文心雕龙》，1985年以后，我又集中精力研究《文选》学。由于方向明确，目标集中，基本上完成了任务，并得到同行专家的好评。所以，我认为，学术研究工作一定要做到目标集中，才有可能取得预期效果。如果目标分散，很有可能一事无成。
（二）研究要有自己的特点
文学创作要有自己的风格，如李白诗“飘逸”，杜甫诗“沉郁”，各具特点。学术研究贵在独创，也要有自己的特点，切忌千人一面，千口一腔。重复别人的劳动，那是浪费时间，同时也造成了枣梨之灾。
我的学术研究工作有自己的一些特点。如拙著《文心雕龙研究》的特点是：
第一，将《文心雕龙》和六朝文学结合起来研究。黄侃先生说：“读《文选》者，必须于《文心雕龙》所说能信受奉行，持观其书，乃有真解。”（《文选评点》）我认为黄先生的话很有道理。同样，将《文心雕龙》与《文选》结合起来研究，更可以发现《文心雕龙》之精妙。我不仅将《文心雕龙》与《文选》结合起来研究，而且推而广之，将《文心雕龙》与六朝文学结合起来研究。这样，我对《文心雕龙》的理解更为具体深入了。这是受到黄侃先生的启发。
第二，提出了自己的一些粗浅的见解。例如，作者认为《文心雕龙》绪论五篇，与其文体论、创作论、批评论的关系不是对等的，而是一种统摄的关系。绪论五篇所表现的儒家思想是贯串全书的。又，作者较早注意到《文心雕龙》文体论的研究，认为其文体论熔创作理论、文学批评和文学史为一炉，这是刘勰不同于他的前辈的地方，也是高出他的前辈的地方。还有作者首先对《文心雕龙》的表现形式进行了研究，指出它在体裁、结构和语言方面的特点，如此等等，或可供研究者参考。
第三，我努力学习前辈学者严谨的治学精神，尽力实事求是地对《文心雕龙》进行研究，因此，对其所论述的文学问题和作家作品力求作科学的分析。对其正确的、精辟的论述，固然一一拈出；对其错误的，或不恰当的论述也不放过，一一点明。书中的每一个结论都是在大量资料的基础上，经过反复思考，最后得出的。当然，个人的考虑都有局限，可能产生这样或那样的错误，敬希方家和读者指正。
这些特点可能是微不足道的，但是皆凝结了作者的心血，来之不易也。
拙著《昭明文选研究》是建国后第一部《文选》学研究专著。其特点是将《文选》与《文心雕龙》、《诗品》结合起来进行研究，使读者对《文选》的理解更进了一步。
拙著《魏晋南北朝文学史料述略》是一部文学史料学著作。此书是中华书局作为《中国古典文学史料研究丛书》的第一部出版的，被同行专家评为开拓性的著作。此书强调治学从目录学入手，必须具备古代文献知识，体现了作者治学的特点。
我的学术研究工作总的特点是：实事求是。这是我最重要的治学方法。
（三）“勤能补拙，水滴石穿”
“勤能补拙，水滴石穿”，是我治学的座右铭。我认为，治学要勤奋，要有恒心。勤奋造就人才，有恒为成功之母。这些话看起来是老生常谈，但是，当你付诸实施时，你就会发现这是颠扑不破的真理。
（作者单位：福建师范大学文学院）
[1]