作者：slq321
　　既然写到孔明病死，实在停不下来，干脆把他身后的情况写一下吧，一是感谢网友们的热心支持，二是自己对这段历史也实在是陌生得紧，以前小时候看三国演义到此处就不再看了，其实这以后还是很精彩的。希望各位一如既往地支持我，不然绝对是半途而废。呵呵。
　　一：撤兵的风波
　　我们从前面的叙述可以看出，说诸葛一生唯谨慎是不错的，他每次撤军前都要作周密的布置，在五丈原病危时就更不用说了，他与杨仪、费祎商量了一下，作出了以下决定：
　　1：命令魏延殿后阻击追敌，姜维作为副将；
　　2：如果魏延不服从命令，军队便自行出发。
　　那么从这个决定我们可以看出什么问题呢：
　　1：姜维地位当时是不高的，魏延其实是很重要的一员大将。
　　2：在病危时候诸葛亮没有邀请任何一位武将商量，这是为了什么呢？网友们自己想吧。
　　3：在杨仪与魏延两者间，诸葛亮选择了杨仪，那么在我们中国现在的官场上，一般是两个都不用，但是这是危急时刻，一切以把军队安全撤回汉中为目的。所以魏延作为一位位高名重的大将，诸葛亮知道其的弱点，所以把军队撤回的任务放给了杨仪，事实证明，他仍然是正确的。
　　4：为什么诸葛亮不让魏延替自已的位置继续与司马懿作战呢？一是魏延长处极长，短处极短，不是个德智体全面发展的人物，你可以用他独当一面，但不能让他统揽全局。二是诸葛亮当时已是蜀国的象征和依靠，死后再留魏延在此地，军心是绝对不稳，以司马懿的阴险，狠辣，我怀疑老魏是不是他的对手，如果不是，蜀国必危。
　　综合以上数条，我认为有条不紊的撤回汉中无疑是最佳的选择。
　　关于杨仪和魏延的问题，有一个人在千里之外冷眼看得很清楚，这个人就是孙权，资治通鉴上有这么一段，费使吴，吴主醉，问曰：“杨仪、魏延，牧小人也，虽尝鸣犬之益于是时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣，诸君愦愦，不知防虑于此，岂所谓贻厥孙谋乎！”对曰：“仪、延之不协，起于私忿耳，而无黥、韩难御之心也。今方扫除强贼，混一函夏，功以才成，业由才广，若舍此不任，防其后患，是犹备有风波而逆废舟楫，非长计也。
　　孙权说得很明白，费祎对得也不失面子，意思是这两人虽然不团结，却是为了私人恩怨而起，并不是想造反，所以为了北伐事业，不能不用。就象怕有风浪而废弃船只，不是好办法。从这段可以看出几个问题：
　　1：费祎的酒量不次于孙权。呵呵，不过不知是什么酒哟。
　　2：孙权他哥哥的话没有错，孙权虽然打仗是外行，屡败屡战，但在用人识人上确有过人之处。
　　3：费祎的水平和档次是高于杨仪和魏延的，当然打仗不如魏延。
　　4：既然孙权能看出来此点，诸葛亮当然更是了然于胸。
　　那么为什么还要用，而且还是重用这两个人呢？
　　费祎从孙权那回来把孙权的话说给诸葛亮，孔明听后，长叹一声，“真聪明之主也。”从史书我们可以知道，杨仪的行政才能是非常了得的，“杨仪为人干敏，亮每出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了”，可以说是非常理想的后勤参谋人才。而魏延就不用多说了，大家都知道是员独当一面的大将，但是两人都有极弱的地方，杨仪是心胸不够宽广，魏延是非常骄傲，而杨仪根本不吃魏延那一套，有时候魏延一怒拨出刀来要杀杨仪，杨仪吓得直哭，呵呵，真是一对活宝啊。
　　让你当诸葛亮你能把蜀国交给这两位吗？但是诸葛亮深深爱惜二人的才干，不忍心偏废任何一方。
　　而诸葛亮让魏延断后就是为了防止出现内乱的情况，如果魏延有什么问题，就可以果断地壁虎断尾，保全主力。而让姜维作为断后的副将，其实是为了预防魏延出什么问题时，立即以姜维为正式断后，诸葛亮不愧一代奇才，前后左右都想到了。