首页 -> 2006年第1期
《大堰河——我的保姆》是抒情诗吗
作者：崔 雁
既然是“带有自传性质”，“完全是按照事实写的”，为什么不把这首诗认定为自传体叙事诗呢?既然《大堰河——我的保姆》具备了叙事诗的“通过刻画人物形象和叙述故事情节来反映现实、抒发情感”的主要特征，为什么仍然要把它归属于抒情诗范畴中去呢?窃以为，长期以来把《大堰河——我的保姆》看作是抒情诗的主要原因有三：
一是受中国诗歌史“重抒情诗轻叙事诗”的价值观影响。
纵观浩如烟海、灿若星空的中国诗歌史，历来有“重抒情诗轻叙事诗”的倾向。《诗经》三百零五篇，绝大部分是抒情诗，而叙事诗寥寥无几，只有《珉》、《生民》、《公刘》、《绵》、《皇矣》、《大明》等篇，而且这些诗严格说来只能算叙事诗的雏形。西周、春秋崇尚“赋、比、兴”，“风、雅、颂”中的抒情诗成了主旋律，不知是当时人们不屑于叙事诗，还是民间流传着的叙事诗被《诗经》的编纂者拒绝收录了。
写过中国第一首长篇抒情诗《离骚》的屈原，苦吟了那么多忧国忧民的抒情诗，而只有《哀郢》勉强像叙事诗，但研究楚辞的专家学者至今还在争论不休：《哀郢》到底是抒情诗还是叙事诗?
汉乐府民歌和《诗经》是一脉相承的，《诗经》是“饥者歌其食，劳者歌其事”，汉乐府则是“感于哀乐，缘事而发”，但在研究者心目中，《诗经》的艺术价值远远大于汉乐府民歌，就因为《诗经》以抒情诗为主，汉乐府则长于叙事铺陈。殊不知汉乐府民歌标志着古代叙事诗的完全成熟，著名的《孔雀东南飞》是中国第一首长篇叙事诗，还涌现出了《陌上桑》、《东门行》、《孤儿行》、《十五从军征》等优秀叙事诗，而且对北朝的叙事诗《木兰诗》和白居易的《乐府诗》产生了深远的影响。
唐代是中国古典诗歌的颠峰时期和黄金时代，名家辈出，大家纷呈，《全唐诗》收录的诗人两千余家，诗作近五万首，诞生了李白、杜甫、白居易三大诗人。但唐代的叙事诗远远少于抒情诗，且擅长写豪放飘逸的抒情诗的李白，其盛名却大大超过了写感时泄愤的叙事诗的杜甫和白居易，正如有人戏言：浪漫主义凌驾于现实主义之上。其实，写叙事诗是李白的短处，除了《长干行》，还没有一首像模像样的叙事诗，而“穷时忧黎元，叹息肠内热”的杜甫的“三吏”、“三别”和《兵车行》，白居易的《卖炭翁》、《琵琶行》、《长恨歌》则是叙事诗的扛鼎之作。
中国现代诗史中，“重抒情诗轻叙事诗”的倾向仍然存在，郭沫若的《女神》、戴望舒的《雨巷》、徐志摩的《再别康桥》等抒情诗名篇掀起新诗浪潮，而叙事诗受到诗人和世人们的轻视冷落，没有产生有心灵震撼力和艺术魅力的叙事诗名篇，好不容易冒出艾青的《大堰河——我的保姆》，又被归入抒情诗之列，岂不令人沮丧、迷惘?为什么硬要把叙事明显多于抒情的《大堰河——我的保姆》归为抒情诗呢?我揣摩，也许就是“重抒情诗轻叙事诗”的观念在作怪，在世人眼里，抒情诗是“阳春白雪”，叙事诗是“下里巴人”；抒情诗是高雅文艺，叙事诗是通俗文艺。因此，人们怕将《大堰河——我的保姆》归入叙事诗“影响”了它的艺术价值。
二是受文坛名家“先入为主”的影响。
艾青1932年4、5月间从法国回到上海。不久，参加了“左翼美术家联盟”，并与一些进步美术青年一起组织了“春地美术研究所”。1932年7月12日，艾青被国民党当局逮捕。1933年1月14日早晨，艾青从监狱的铁窗看到外面下雪，不由得想起了他的保姆，情不自禁地一口气写下了《大堰河——我的保姆》。后来艾青将这首诗托出狱的难友带出去，发表于1934年第1卷第3期《春光》杂志上。
《大堰河——我的保姆》发表后，很快轰动了全国，引起了不少著名人物的注目。文坛大师茅盾第一个撰文《论初期白话诗》，赞扬这是一首沉郁感人的抒情长诗。
胡风在诗论《吹芦笛的诗人》中对其给予了高度评价：“在这里有了一个用乳汁用母爱喂养别人的孩子，用劳力用忠诚服侍别人的农妇的形象，乳儿的作者用素朴的真实的语言对这形象呈诉了切切的爱心。……他唱出了他自己所交往的，但依然是我们所能感受的一角人生，也因为他的歌唱总是通过他的脉脉滚动的情愫，他的言语不过于枯瘦也不过于喧哗，更没有纸花纸叶式的繁饰，平易地然而是气息鲜活地唱出了被现实生活所波动的他的情愫，唱出了被他的情愫所温暖的现实生活的几幅面影。”
杜衡在《读〈大堰河〉》中热情赞叹道：“在形式的完整上，在情绪和思想的和谐上，在表现的充分上，我们无疑是应该举出这本薄薄的集子的第一首诗《大堰河——我的保姆》来做代表的。对这诗作，我们的一切铨注和解释都将成为多余，它自身便是一个对早期的艾青的最简单明了的说明。”
端木蕻良在《诗的战斗历程》中高度评价艾青：“他的悲哀的追索，使他看见雪怎样的带了‘寒冷’降落在中国的土地上。他是从美的耽爱得到了对于健康的新人类的茁秀的狂喜。他爱着大堰河，讴歌了北方的憨直，他从修饰里扬弃了修饰，获得了运用的技巧。他始终是朴质的作家里面的一个。”
这些名家在诗论中都是把《大堰河——我的保姆》当作抒情诗来欣赏赞美的。为什么如此口径一致?是不是因为茅盾大师“一锤定音”了?是不是他们也受到茅盾大师“先入为主”的影响?这也许是一个无法揭开的谜。
由于受到这些文坛名家“先入为主”的影响，人们历来把《大堰河——我的保姆》当作抒情诗名篇来欣赏，只不过多了一些近乎罗嗦、艰涩或滑稽的说法，譬如：这是一首夹抒夹叙的抒情诗，这是一首通过叙事来抒情的抒情诗，这是一首通过刻画形象来抒情的的抒情诗，这是一首以描述性意象为主的抒情诗，这是一首抒情与叙事有机结合的抒情诗，这是一首介乎抒情类和叙事类之间的边缘性诗体……
三是因为《大堰河——我的保姆》的叙事是抒情式的，具有浓郁鲜明的抒情色彩和强烈深沉的感情指向。
《大堰河——我的保姆》饱含深情地追忆了诗人童年的往事，怀念和赞美了大堰河，一唱三叹，荡气回肠，令人为之动容。这种强烈的抒情性，却又是以艺术地再现大堰河的动人形象为依托的，对大堰河这个贫苦妇女形象的多侧面刻画，便体现了这首诗的叙事性。例如写大堰河的音容笑貌，写她的喜怒哀乐，写她的生活状态和劳作场面，写她的希望和憧憬，写她的悲惨去世，写她死后的家境变迁。于是，抒情性和叙事性如水乳般交融在一起，叙事的具体性增强了抒情内涵的丰富性和可感性，抒情的强烈又使对往事的追忆、对大堰河的赞美尤显得动人肺腑。正因为如此，人们更愿意把这首诗当作抒情诗来欣赏和研究。殊不知，《大堰河——我的保姆》的抒情性是建立在叙事性的基础上的，这首诗的叙事性是主体，没有叙事性，抒情性也就会成为无源之水、无本之木。
我认为，应该把《大堰河——我的保姆》归属于叙事诗，理由如下：
一、《大堰河——人的保姆》完全符合叙事诗的重要特征。
叙事诗的重要特征是：有比较完整的故事情节和人物形象。显然，《大堰河——我的保姆》的故事情节是比较完整的。它的故事脉络是：诗人在大雪纷飞的早晨，在寒冷彻骨的监狱，深情回忆起保姆大堰河——大堰河哺育她的乳儿的情景与细节——乳儿离开大堰河回家，大堰河留恋难舍，伤心而哭——乳儿回家感到陌生冷漠、忸怩不安——大堰河由乳儿的保姆变成乳儿家的佣娘，大堰河辛勤劳作的描述——大堰河想念、赞美他的乳儿，大堰河做了一个关于乳儿的美梦——大堰河去世的凄惨场面，临死时轻呼她的乳儿的名字——大堰河寒碜、悲伧的葬礼——大堰河死后家境的变迁和夫儿的命运，他的乳儿漂泊归来与大堰河的儿子们团聚的情景——诗人心潮澎湃，情不自禁要写一首呈给大堰河的赞美诗。这么好的故事框架和人物形象，把它改编成小说、戏剧、电影都不成问题。
[2]