首页 -> 2007年第5期
写作四问或写作四论
作者：罗维扬
对待读者的正确态度是，一要尊重，二要适应，三要引领。尊重和适应自不待言。所谓引领，就是在思想上、格调上、趣味上引导读者向上，向前，而不要落在读者的后面，更不要匍匐在读者的脚下，不能投合读者中的落后意识和低级趣味。引领，不是充当读者的上司或教头，不能站在读者的头上发号施令，不能板起面孔教训人，不能把自己的嗜好强加于人，而是因势利导，循循善诱，让读者能在喜闻乐见中接受。引领的前提是尊重和适应，没有尊重和适应就没有引领的资格和本事。
回答“谁来写”的问题：作者论
自己写作，不存在“谁来写”的问题，我写就是了，我写自己的作品，不会偷工减料，我对自己的作品负责，责无旁贷。
“谁来写”的问题，在四种情况下存在：
一是“我来写”，有个什么东西要写，几个人都能写，其中某人自告奋勇，主动承担：“我来写”。你愿意写就写吧，没有人反对，没有人阻拦。这种写作，很可能是尽义务，写出来也不是什么大不了的东西。
二是“请谁写”，比如不认识字的农妇，要请人给他在外的丈夫写封信，村子里会写信的人有几个，请谁写呢，自然由农妇选择，她会选择与她关系好的、请得动的、善解人意的某个有文化的人来写，某人是“友情出击”。
三是“叫谁写”，比如县委书记要在大会上做的报告，可以叫办公室主任写，也可以叫秘书写，还可以叫宣传部搞新闻报道的干事写，是上级对下级的选择，叫谁写，谁就得写，这是命令，是任务，必须照办，必须完成。
四是“约谁写”，比如出版单位的编辑策划了个选题，要物色作者，谁最合适，谁会写得最好，谁有时间，谁愿意接活儿，由编辑从他所掌握的作者队伍中选择。“谁来写”的“谁”，有“舍我其谁”的自信和自豪，也是有偿服务，对写出来的作品拥有著作权，有稿费，何乐而不为。
在现代出版中，编辑策划了的图书选题，经过论证，列入出版计划，“物色作者”就成了关键，套用毛泽东的话“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”来说，就是“选题确定之后，作者就是决定的因素”。物色作者关系到选题策划能否成功实施，出版后的社会效益和经济效益问题。
“谁来写”，跟“写什么”、“怎样写”、“写给谁”是有联系的。所以物色作者，除了作者的自身素质和写作能力外，还得与“写什么、怎样写、写给谁”联系起来考虑。可以提出以下问题：谁最合适？谁对此选题最感兴趣？谁有时间写？谁会写得最好？这得从一排作者中去考察、分析、比较，从中选取。
作者选准了，作品就成功了一半；作者未选准，写出来了书稿也用不上，也可能报废。报刊编辑策划个什么选题，选作者写一篇文章，选得不准，文章即使报废，还可再请个作者写，损失不大；一部书稿，若选错了作者，给编辑带来的麻烦就大了。1941年，美国兰登出版社的老板得知一部关于莉莲·拉塞尔的电影就要放映了，连忙与一个自封作家的人帕克·莫雷尔签订合同，出版一部同名书《莉莲·拉塞尔》，并预付了一笔稿费，还雇了一名研究员帮他收集资料。老板派著名编辑萨克斯·康明斯去盯着莫雷尔，催促他突击脱稿。康明斯估计他已写出初稿了，赶到他写作住地的宾馆，谁知他成天与他的情妇鬼混，一个字也未写，连提纲也没列出来。出版在即，任务压头，康明斯只得帮他草拟了写作计划，全书分22章，后又减为20章，制定了日程表，限定他在5月1日前完成75000字的初稿。康明斯抽空回纽约向老板汇报，转来后，见莫雷尔仍未动笔。为了完成老板交给的任务，康明斯不得不替他写作。《莉莲·拉塞尔》出版后，得到好评，莫雷尔出席出版家举行的宴会时，表现得优雅自恃，似乎早已忘记是编辑康明斯替他写的。康明斯在日记中反映了这一事件的始末，按小时记录下雷莫尔的无能、无奈和无耻，在全球流传至今。幸好康明斯是位负责任的能干的会写作的编辑，若像雷莫尔一样窝囊废，那兰登的老板就输惨了。
完全可以说，编辑策划选题，物色作者写作，是一种冒险。原山东画报出版社总编辑、现生活·读书·新知三联书店副总编辑汪稼明认为：“目前常见的由编辑策划选题，组织作者实施的作法，反映了出版者急于充当原创角色的心情，实际上往往使出版物成为一种拼凑物，人工的痕迹太浓，类似机械产品。这是市场上许多书的品质低劣的原因之一。”（见2003年3月19日《中国新闻出版报》）
原创作品，文学作品，学术著作，是不能按编辑的策划而写作的，“写什么和怎样写”应由作家做主。编辑策划选题，物色作者编写（编写也是一种著作方式）一本什么书还是可行的，但一定要选准作者。选准作者也要知己（选题）知彼（作者），方能百战百胜。
以上四论，只是个引子，理论写作学还得由专门家担纲。
抛砖引玉，跂足以望它的横空出世。
罗维扬，男，作家，现居湖北武汉。
[1]