首页 -> 2007年第7期

关羽“义释曹操”的功能性

作者：刘为钦

　　据鲁迅先生考证，关羽“义释曹操”也并不是罗贯中的发明，元代话本就已经有了类似的叙述[17]，只不过是罗贯中作了一些修改和加工而已。然而，关羽“义释曹操”进入《三国演义》的叙述体系之后，却成了文本的核心叙事序列。对《三国演义》作过通篇点评的毛宗岗对关云长“义释曹操”在整个文本中的作用和地位未尝发表过意见和看法，但是，他在第四回的回首点评中却有着相关的论述：“若使首卷张飞于路中杀却董卓，此卷陈宫于店中杀却曹操，岂不大快？然使尔时即便杀却，安得后面有许多怪怪奇奇、异样惊人文字！”[18]用同样的逻辑，我们也可以说，若使关云长在此回中杀却曹操，则《三国演义》就不会有后七十回的奇奇怪怪的叙述。根据叙事序列在文本中的作用和地位，俄国形式主义文学理论家鲍里斯·托马舍夫斯基将文本中的叙事序列分为“规范序列”和“自由序列”。鲍里斯·托马舍夫斯基说：“规范程序指的是一定体裁和一定时代所必有的程序。”“与规范程序同时并存的是自由的、非必然的程序”。[19]在鲍里斯·托马舍夫斯基看来，规范序列到一定的时候就要衰败，就要为自由序列所取代；自由序列最能突出具体作品、作家、体裁和思潮的个性，最具有文学价值。而我们则认为，自由序列在文本中的审美特性固然重要，但规范序列在文本中的功能也不可忽视。关羽“义释曹操”这一叙事序列在《三国演义》中对整个文本的叙述进程都起着一定的调节和控制作用，研究和正视“义释曹操”这一叙事序列所具有的功能性有利于我们对整个《三国演义》的阅读和理解。
　　
　　注释：
　　[1]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第623页。
　　[2]袁世硕：《谈<三国演义>中的关羽》，《文学评论》，1965年第6期。
　　[3]胡亚敏：《叙事学》，华中师范大学出版社1994年5月版，第142页。
　　[4]陈寿：《三国志》，中华书局1959年12月版，第1册，第31页。
　　[5]转引自《三国志》，中华书局1959年12月版，第1册，第31页。
　　[6]陈寿：《三国志》，中华书局1959年12月版，第4册，第940页。
　　[7]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第321页。
　　[8]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第321页。
　　[9]袁世硕：《谈<三国演义>中的关羽》，《文学评论》，1965年第6期。
　　[10]亚里士多德：《诗学》，罗念生译，《西方美学史资料选编》，上海人民出版社1987年2月版，上卷，第103页。
　　[11]陈寿：《三国志》，中华书局1959年12月版，第1册，第19页。
　　[12]陈寿：《三国志》，中华书局1959年12月版，第4册，第939-940页。
　　[13]陈寿：《三国志》，中华书局1959年12月版，第4册，第941页。
　　[14]转引自陈寿的《三国志》，中华书局1959年12月版，第4册，第942页。
　　[15]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第615页。
　　[16]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第625页。
　　[17]鲁迅：《中国小说史略》，《鲁迅全集》，人民文学出版社1981年版，第9卷，第130页。
　　[18]罗贯中：《三国演义》，齐鲁书社1991年1月版，上卷，第37页。
　　[19]鲍里斯·托马舍夫斯基：《主题》，姜俊锋译，《俄国形式主义文论选》，三联书店，1989年3月版，第141页。
　　
　　刘为钦，男，湖北省监利人，中南民族大学文学院副教授，中国社会科学院文学所博士后，主要研究方向是中国现当代文学和小说理论。
　　

[1] 2